江才健》中研院尊嚴不是選來的 @ 張秀英

今天中央研究院召開兩年一度的院士會議，本來這種學術社群會議與一般社會關係不大，但中研院的院士會議長久以來受到相當關注，總統會去開幕致詞，也有晚宴招待，院士選舉前大張旗鼓地公告人選，選後大報當選院士之名，有時還細究票數多寡，比諸過往歷史的登科中舉還要盛大，是其他國家少見的。

今年的院士會議更受到注意，原因是中研院設立88年來，頭一次見到才選上院士就擔任院長，並主持院會的現象，新任院長雖是以第1高票的慣例膺選，但院長選舉程序瑕疵引起多位院士連署質疑，都給這次院士會議帶來負面影響。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

過濾器光頭水

var _c = new Date().getTime(); document.write('');

88年前中研院的設立，仿效法國法蘭西學院的典範，是要建立一個大學院，中研院的人文先行，俱見出當年蔡元培等先賢的學養識見，以及立意境界的深遠。當年中研院初創，雖出於國事紛沓、外侮侵踏的時刻，但建基於安陽殷墟考古的學術根底，卻是獨步全球的。

中研院設立後20年，1948年才初選院士，那是我學術傳統的首創。那回選的頭1屆院士有81人，後來在台灣做了中研院長的近代著名學者胡適是其中一人。

1948年的院士選舉，行之於風雨飄搖的大陸撤守前夕，但那一回的選舉卻留下典範，連1年後才在大陸建政的中國新政府，其後設的中國科學院2009年還刊出一篇長文〈那一年的院士選舉〉，回敘並肯定民國時代那次院士選舉的「白璧無瑕」。

冷戰兩岸對峙，中研院成為學術道統象徵，胡適1958年回台擔任院長，自有其象徵意義，之後諸多海外學術碩彥的膺選回歸，對比冷戰尚在鐵幕之後的大陸，自是勝過一籌；如果對比1949年初胡適與傅斯年在南京夜飲並吟陶淵明詩的新亭對泣，可說偏安中的小成。也因為那樣的風雨如晦局面，中研院2年1次的院士會議，就愈顯意義深遠。

中央研究院的改變，可以李遠哲1994年擔任院長為起點。李遠哲是台灣出生得到諾貝爾獎第1人，他退休前提早回台，當時普獲好評，社會對之禮遇甚隆，中研院的預算也很快由30多億元，到上一年度已逾155億元。

李遠哲是1986年得諾貝爾獎，那些年他與大陸大連物理化學所科學家交流密切，也曾在北京與鄧小平會面，但是他膺選中研院長，還是發生辦公室遭人縱火，甚至有人寫信認為他一個台灣人，如何有資格擔任中研院長。後來他主導教改諮議，又公開挺扁，如果對比胡適當年對蔣介石在院士會議講話的當面駁正，吳大猷的犯顏直諫，中研院長久堅持學術獨立之形象，一夕丕變。

後來李遠哲任內推動「院士本土化」，雖有鼓舞在台學術工作者士氣之效，卻難免人事牽扯糾葛，造成學術標準的妥協，以及學術社群風氣劣化，院士成為學術階層的敲門磚，院士的形象也江河日下。

前些時85之齡的中研院院士錢煦發表回憶錄，書中簡略提到他的父親錢思亮擔任中研院長時，2次主動介入，希望在他任內不要選兒子錢煦為院士，錢煦後來在第3次院士會議膺選，父子同科反傳為美談。

有云，中研院是國家學術最高機構，但學術的榮耀與尊崇，如春風煦陽自然而來，此次中研院院長選舉，有謂程序完全合法濾水器光頭水，試問，學術的尊嚴又豈是選得來的？（作者為科學文化工作者）

(中國時報)

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

過濾器水世界 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}